Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Main subject
Year range
1.
Braz. oral res. (Online) ; 36: e054, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1374750

ABSTRACT

Abstract: This in vitro study evaluated the potential of CO2 laser (10.6 μm) combined with a stannous/fluoride-containing solution for preventing erosion in human/bovine enamel. Forty-eight samples of each substrate were randomly allocated to four groups (n = 12): W - distilled water; E - AmF/NaF/SnCl2 solution; L - CO2 laser; and LE - CO2 laser+AmF/NaF/SnCl2 solution. After surface treatments, samples were submitted to a 5-day erosive challenge, alternating immersions in 0.5% citric acid (2 minutes, 6x/day) and in artificial saliva. Optical profilometry (μm) and scanning electron microscopy (SEM) were used to determine surface loss and surface morphology, respectively. Data were statistically analyzed by two-way ANOVA and Tukey's tests (p < 0.05). For human enamel, tissue loss was lower in group L (12.37 ± 4.46) than in group W (16.45 ± 2.76), and higher than in the groups treated with AmF/NaF/SnCl2 solution (E-5.44 ± 2.37; LE-5.55 ± 2.31). In group L, SEM images reveled a disorganized surface but fewer projections than in group W and LE showed fewer irregularities than W, E, and L. For bovine enamel, tissue loss in group L (13.90 ± 3.50) did not differ from that in group W (14.10 ± 2.98), and was higher than losses in groups E (5.70 ± 2.12) and LE (8.12 ± 2.56), which were statistically similar to each other. Groups W and L had similar aspects of demineralization, whereas groups E and LE showed homogenous surfaces. Surface-treated samples had no changes in their surfaces. CO2 laser was able to slightly prevent surface loss only on human enamel surface, but did not enhance the AmF/NaF/SnCl2 effect on the prevention of enamel erosion.

2.
São Paulo; s.n; 20210219. 114 p.
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-1147723

ABSTRACT

Diversas medidas vêm sendo propostas para a prevenção e controle do desgaste erosivo, como o uso de produtos fluoretados e lasers de alta potência. Este estudo in situ, cego e cruzado, visou avaliar o efeito do laser de CO2 (9.3 ?m), associado ou não a solução de AmF/NaF/SnCl2, na prevenção (Etapa 1: prevenção da lesão, amostras inicialmente hígidas) e controle (Etapa 2: controle da progressão da lesão, amostras previamente erodidas) da erosão dental em esmalte dental humano. As etapas foram divididas em duas fases, uma sem a exposição à solução de AmF/NaF/SnCl2 (Fase I) e outra com (Fase II). Para tanto, 192 fragmentos de esmalte dental humano (3 x 3 x 1 mm) foram divididos, randomicamente, em 4 grupos experimentais em cada etapa (n=12): C - sem tratamento (controle negativo); F - solução de AmF/NaF/SnCl2 (controle positivo); L - irradiação com laser de CO2 (9.3 ? ); L + - laser de CO2 (9.3 ? ) + solução de AmF/NaF/SnCl2. Doze voluntários utilizaram um dispositivo removível inferior bilateral contendo 8 amostras/fase. As amostras foram submetidas ao desafio erosivo ex vivo por meio de sua imersão em ácido cítrico (1,0%; pH 2,3; 5 minutos; 4x/dia em intervalos diferentes para cada fase, durante 5 dias). A perda de superfície foi determinada através da perfilometria óptica (n=12), e a morfologioa de superfície foi observada em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Para MEV, foram selecionadas 24 amostras (n=3) submetidas aos 5 dias de ciclagem e, adicionalmente, 24 amostras extras (n=3), submetidas aos tratamentos de superfície. Os dados das amostras da Etapa 1 foram analisados estatisticamente através de ANOVA 1-fator, e as da Etapa 2, através de ANOVA 2-fatores para medidas repetidas (Tempo - lesão inicial e após 5 dias; e Tratamento - C, F, L, L + F); ambos com posterior comparação múltipla através do teste de Tukey. Na análise da Etapa 1, observou-se que os grupos L (4,59 ± 2,95 ? )e L + F (1 58 ± 1 24 ? ) apresentaram melhores resultados na prevenção de lesão de erosão, diferindo estatisticamente dos grupos C e F, os quais não diferiram entre si. E na etapa 2, o grupo L + F (4,99 ± 1,17 ? ) apresentou melhores resultados no controle da progressão da lesão, sendo o único grupo a não apresentar perda de superfície significativa entre lesão inicial e após 5 dias de ciclagem quando comparado com a lesão inicial. Portanto, o laser de CO2 apresentou potencial em prevenir e controlar a progressão de erosão em esmalte dental humano, apresentando maior eficácia quando associado à solução de AmF/NaF/SnCl2.


Subject(s)
Tooth Erosion
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL